Kysymys:
Intian maaseudulla; 14-vuotias tytär rikkoi ystävyytensä tunteidensa vuoksi homoseksuaalisuuteen. Mitä tehdä?
Tiffany
2014-10-31 18:56:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuinka voin auttaa tyttäreni ymmärtämään, että lesbo tai homo on normaalia ja yhtä hyväksyttävää kuin suoraa?

Minulla on 14-vuotias tytärpuoli, joka on tullut tänne 20 päivää sitten tule käymään. Asumme Intian maaseudulla, jossa monet ihmiset eivät ole edes tietoisia homoseksuaalisuuden ja mieltymysten merkityksestä.

Tänään vietän hänen kanssaan huomasin, että hän on yksinäinen, hämmentynyt ja turhautunut.

Myöhemmin huomasin, että hän rikkoi ystävyytensä parhaan ystävänsä kanssa ystävänsä suuntautumisen takia.

Hänen paras ystävänsä on lesbo, ja kun tuo köyhä tyttö tunnusti tytärtäni, tyttäreni oli hämmentynyt. ja kysyi, mitä se tarkoitti.

Kun hän sai selville merkityksen Internetistä, hän keskeytti välittömästi ystävänsä ja kertoi hänelle, että "Olet likainen ja outo".

For the downvotes, some reason as to why would be useful. For a non-native English speaker, the question seems well stated to me.
Tämä kysymys on todellakin sekä selkeämpi että täsmällisempi kuin OP: n aikaisemmat kysymykset. Se on hyvä.
Haluan vain saada hänet miettimään kuinka hyvä hän oli ystävänsä kanssa ennen kuin hän tiesi olevansa lesbo, vaikka tämä ystävä oli silti sama. Korostamalla, kuinka hieno se oli ja kuinka paha hän tuntee nyt (kuten näytät kuvittelevalta), voi saada hänet ajattelemaan kahdesti, ja luulisin, että avaisi oven tulevaan keskusteluun tämän ystävän kanssa. Mutta toisaalta hänellä voi olla myös omat mielipiteensä, teini-ikäisenä ei ole mitään turhauttavampaa, kun tunteet, kysymykset, hormonit peittävät sen, mistä kerrotaan, mikä "oikea tapa on", koska sitä on todella paljon. ...
Älä pakota omaa näkökulmaasi ei häntä. Anna hänen lajitella tunteensa ja tehdä omat johtopäätöksensä.
Kannusta häntä puolustamaan sitä, mihin hän uskoo. Suvaitsevaisuuden ei tarvitse olla sama kuin hyväksyntä. Hän kuulostaa melko kykenevältä valitsemaan kumppaninsa, oletteko samaa mieltä hänen perusteluistaan.
Kuusi vastused:
Sylas Seabrook
2014-11-02 10:51:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kiitän aikomustasi. Huomaa, että vastauksessani tässä ei oteta huomioon sitä, mikä voi olla sopiva kulttuurissasi, koska en tunne sen normeja.

  1. Ensinnäkin on otettava huomioon, että hän on sinun tytär. Kokemukseni lapsenlapsena olemisesta on, että askelvanhemmalla ei ole läheskään samaa kunnioitusta kuin biologisella vanhemmalla. Yhteistyö isän kanssa on ratkaisevan tärkeää ratkaisun etsimiselle eikä taistelun luomiselle.
  2. Opettaa lapselle (tai kenellekään muulle asiasta), että " tietty asia on normaalia tai hyväksyttävää" ei ole yhtä hyödyllistä kuin globaalin näkökulman opettaminen. Ensinnäkin tuo asia ei välttämättä ole normaalia eikä hyväksyttävää (joissakin kulttuureissa tämä pätee homoseksuaalisuuteen). Toiseksi, he eivät opi kohtelemaan ihmisiä "hahmonsa sisällön" perusteella (lainaa Martin Luther King Jr.)

Alkuperäinen reaktiomme jonkin näkemiseen ei välttämättä aina olla reaktio, jonka saamme tulevaisuudessa. Ja kuten sanonta kuuluu, pelkäämme sitä, mitä emme tiedä. Tämän ratkaisemiseksi meidän on tarkasteltava asiaa syvällisemmin - tutkin molemmat &in kannattajat kaikissa asioissa, keskustelen ystävien kanssa ja yritän tarkastella asian kaikkia puolia ennen päätöksen tekemistä. .. ei voi vain lukea mitään verkkosivustoa koskevaa artikkelia ja tuntea, että he "tuntevat" aiheen.

Toivottavasti nuo keskustelukohdat auttavat. Kun kaikki on sanottu ja tehty, hän lopulta päättää näkemyksensä itse. Olitpa samaa mieltä vai eri mieltä, olet tehnyt kaiken voitavasi ohjaamaan hänet kriittiseen ajatteluun.

Muista vain, että "voima ja mieli ovat vastakohtia" (lainaten Ayn Randia) - jos yritä pakottaa hänet ajattelemaan tavalla, hänen näkemyksensä ei muutu aiheesta ja kovettuu todennäköisesti reaktiona voimayritykseen.

Joo, olet oikeassa siinä, että voima ja mieli ovat erilaisia.
Layna
2014-10-31 19:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teillä kahdella on viime aikoina paljon kokemusta ... pysykää vahvana!

Aiheesta: Näen vähän, mistä "outo" tulee tyttäridesi mielessä (koska hänelle se varmasti on outoa tai ainakin outoa), mutta mistä hän otti "likainen"?

Sanoit, että hän otti merkityksen Internetistä: millaisia ​​sivustoja hän löysi? Hänen ensimmäinen laskeutumisensa on saattanut järkyttää häntä voimakkaasti, varsinkin jos se oli sivusto, joka kuvaa homoseksuaalisuutta "pahana". Jos näin on, yritä löytää enemmän, parhaimmillaan neutraaleja ("vain tosiasiat") tai positiivisia lähteitä.

En ole varma, voitko tehdä paljon enemmän juuri nyt, koska hänen on ratkaise paljon tämä ensin omassa mielessään.

Kysyin häneltä, mikä sivusto ja mitä hän näki .. mihin hän vastasi kirjoitti "lesbo" Googlessa ja näki sen merkityksen wikipediassa ja ymmärsi, että kyseessä on kahden naisen välinen rekataatio.
@Tiffany Kun googlen "lesbo", toinen tulos on kosmopoliittinen luettelo nimeltä "28 mielenrauhaa lesbojen sukupuoliasemista". Ehkä tyttärellesi oli samanlaisia ​​tuloksia ja hän oli hieman järkyttynyt / hukkunut löydöstään.
Herranjumala. Kyllä, tämä voi olla mahdollisuus.
@Tiffany: n ajatuksen kulku olisi "OMG hän haluaa tehdä MINUN" - mikä ei todennäköisesti ole lainkaan. Hänen on ymmärrettävä, että lesbot eivät halua automaattisesti seksiä jokaisen toisen tapaamansa naisen kanssa enemmän kuin hän haluaa harrastaa seksiä jokaisen tapaamansa miehen kanssa. Samoin hänen lesbokaverinsa ei ehkä ole enää romanttisesti kiinnostunut hänestä kuin hän olisi romanttisesti kiinnostunut miespuolisesta ystävästään. Joskus homofobia johtuu siitä, että homoseksuaaliset ihmiset ovat * vain * heidän seksuaalisuutensa, mikä on tietysti absurdi näkökulma.
Ettina
2015-07-03 20:26:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Paras tapa on yrittää saada hänet kuvittelemaan, mitä tämä toinen tyttö tuntee. Pyydä häntä miettimään, milloin hän ensin kiinnostui pojista (oletan, että hän on). Varmista, että hän tunnistaa, ettei hän ole päättänyt alkaa tuntea näitä tunteita, se vain tapahtui. Kerro nyt hänelle, että lesbo tuntuu samalla tavalla, mutta tytöistä poikien sijaan. Miltä hän tuntuisi, jos hän kertoisi jollekulle, että hän on kiinnostunut pojista ja he kertovat hänelle, että hän on likainen ja outo?

Jos hän ei osallistu keskusteluun tai ei suostu, et voi pakottaa hänet muuttamaan mieltään. Hänellä on oikeus valita ystävänsä, vaikka et hyväksy hänen valintaperustaan. Kaikki mitä voit tehdä, on yrittää vakuuttaa hänet näkemään asiat toisella tavalla.

gnasher729
2017-06-25 21:11:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kerroisin tyttärellesi seuraavat:

Entinen ystävä on täsmälleen sama henkilö kuin hän oli aiemmin. Jos pudotat ystäväsi niin helposti, sinun tulee miettiä kovasti, mitä "ystävä" tarkoittaa.

Internetissä on paljon hölynpölyä. Se, että joku idiootti Internetissä sanoo "lesbot ovat likaisia ​​ja outoja", ei tarkoita, että se on niin. Tosiasia on, että noin 50% väestöstä ajattelee, että seksi naisen kanssa on heille hienoa, ja noin 50% mielestä seksiä miehen kanssa sopii heille. Joten sinä ja entinen ystäväsi kuuluvat eri luokkiin. Todennäköisesti nait jonain päivänä miehen, joka kuuluu myös eri luokkaan kuin sinä.

Onko tyttö / nainen lesbo vai ei, ei ole hänen päätöksensä. Se on miten olet. Mikään ei voi olla ylpeä tai hävetä. Mikään ei tee sinusta parempaa tai huonompaa. Se olisit voinut olla sinä. Joten mitä mieltä olisit ja miltä sinusta tuntuisi, jos ystäväsi eroon sinusta ja kutsuisi sinua "outoksi ja likaiseksi"?

Entisen ystäväsi kutsuminen "likaiseksi ja outoksi" on pahaa. Ei ole väliä mitä tunteesi olivat, sitä ei vaadita täysin. Olet tuolle tytölle anteeksipyynnön, ja tarkoita sitä paremmin.

martinkunev
2017-06-09 23:40:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cambridge-sanakirjasta:

normaali

tavallinen tai tavallinen; sama kuin odotettaisiin

En usko, että "normaali" on sopiva sana tässä yhteydessä.

Tässä sanoisin:

Seksuaaliset mieltymykset eivät ole merkityksellisiä sukupuolen ulkopuolella. Seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta aktiviteetteihin, kuten ulkona käymiseen, puhumiseen, leikkimiseen jne. (Mitä ystävät tekevätkin).

Tuomitsemme ihmisiä heidän tekojensa perusteella, eikä hänen ystävänsä ole tehnyt mitään väärää. Seksuaalinen suuntautuminen ei ole asia, jonka voit valita. Tietyn seksuaalisen suuntautumisen löytäminen vastenmieliseksi on ennakkoluulo, joka on voitettava. Merkki kovettumisesta on ihmisten tuomitseminen vain heidän tekojensa suhteen toisia kohtaan.

Näiden kahden vuorovaikutus ei ole muuttunut. Uudet tiedot eivät saisi vaikuttaa hänen käyttäytymisensä. Ystävänä oleminen tarkoittaa toisen henkilön hyväksymistä sellaisenaan. Aikooko hän pilata ystävyyden ilman syytä?

Hänen ystävänsä avasi hänelle jotain, jonka monet ihmiset kokevat negatiivisesti. Tyttäresi rankaisee ystäväänsä siitä, että hän luottaa tyttäresi.

Ystävänsä likaistamisella ei ole mitään järkeä - onko mies likainen myös haluavansa harrastaa seksiä naisten kanssa?

PSJos hän ei Ystäväni on käyttäytynyt jonkinlaisen sopimattomasti tyttäresi kanssa, hänen ystävänsä kanssa ei ole mitään vikaa.

Tämä vastaus voidaan täsmentää poistamalla lause "Seksuaalinen suuntautuminen ei ole jotain, mitä voit valita", koska olemme vahvistaneet useiden identtisten kaksoistutkimusten avulla, että homoseksuaalisuus ei ole geneettistä.
user24631
2017-06-12 12:56:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tarkkaan ottaen numerot, homoseksuaalisuus on itse asiassa epänormaalia. Hänen kutsuminen likaiseksi on moraalisen mielipiteen asia, joten en aio päästä siihen. Mielestäni sinun pitäisi olla huolissasi siitä, että hän ojasi ystävänsä. Jos tämä ei ollut läheinen ystävä, se ei välttämättä ole ongelma, mutta jos tämä oli millään tavalla ketään muuta kuin lohdutus, niin tarkoituksellinen välttäminen, badmouting tai pahoinpitely jollekulle elämäntapavalintojensa suhteen ei ole kovin kypsää tai siviilikäyttäytymistä.

Voit selittää hänelle, että hänen ystävänsä on tällä hetkellä hyvin hämmentävässä ajassa ja voi käyttää ystävää. Hänen ei tarvitse olla samaa mieltä ystävänsä kanssa, mutta hän voi ainakin olla ystävä. Kuka suostuu 100% kaikkien ystäviensä kanssa?

Re. ensimmäinen lauseesi: _ "epänormaalin" _ käyttäminen ei ole _ "tarkkaan ottaen numeroina" _ Numerot ovat esimerkiksi_3,8% _ (murto-osa Yhdysvaltain asukkaista, jotka itse tunnistavat itsensä homoiksi). http://www.gallup.com/poll/183383/americans-greatly-overestimate-percent-gay-lesbian.aspx Klo 6'5 ", olen 99,6. prosenttipiste miesten Yhdysvalloissa. Tiukasti puhuvia numeroita, on monia enemmän homoseksuaalisia miehiä (~ 1/26) kuin miehiä, joiden pituus on (1/227). Mutta minulla ei ole koskaan ollut ketään sanoa, että kaltaiset ihmiset ovat "epänormaalia". Johdantosi saattaa tuntua neutraalilta, objektiiviselta sanottavalta, mutta se ei ole.
@Adam Jos joudut kuvaamaan pituutasi ilman numeroita, sanoisitko, että sinulla on normaali pituus? Olisi tarkempaa sanoa "pitkä" tai jopa "erittäin pitkä". Ihmiset eivät välttämättä käytä sanaa epänormaali tällaisissa olosuhteissa, mutta he eivät varmasti pidä sitä normaalina. Voit myös nähdä sanan normaali sanakirjan määritelmän.
_ "jos tämä oli jollakin tavalla muuta kuin luovuttamista, niin tarkoituksellinen välttäminen, badmouting tai pahoinpitely jollekulle elämäntapavalintojensa vuoksi ei ole kovin kypsää tai siviilikäyttäytymistä" _ -> "On okei olla haitallista jollekulle hänen elämäntapavalinnat, jos he eivät ole sinun ystäväsi. " Ei, se ei todellakaan ole.
@TheRavenQueen En tehnyt tätä lausuntoa. Teit siellä melko loogisen oletuksen.
Mitä tarkoitusta sitten käytetään ensimmäisen kappaleen koko toisen puoliskon? Se osa, jossa sanot, että se on tärkeää vain siksi, että se oli läheinen ystävä, muuten se ei "välttämättä [ole] ongelma" _, kun se on selvin asia?
On luetteloita karsinnoista ja tilanteista, joissa on hyvä olla haitallinen jollekin (ja eriasteisesti), mutta ei kaikissa tilanteissa kovimmillaan (oletuksesi). "Jos" on tarkoitus kohdistaa skenaarioon, jossa henkilö on / oli läheinen ystävä. Muut tilanteet, jotka jätin määrittelemättömiksi lyhyyyden vuoksi.
@martinkunev `1.` Jos aion kuvata pituuteni käyttämättä numeroita, en aloittaisi lauseeni sanomalla _" Tarkkaan puhuen numeroilla. "_` 2.` _ _ Ihmiset eivät saa käyttää sanaa ** epänormaali. ** tällaisissa olosuhteissa ... "__ Täsmälleen minun mielipiteeni. Teeskennellä, ettei 14-vuotiaalla ole mitään arvokasta käyttää sanaa _ "epänormaali" _ on 14-vuotiaita.
@Adam Jos jokin ei ole normaalia, se on epänormaalia, kuten pituutesi tai partani tyyli. Lisäät omat arvopäätöksesi sanoihini siellä, missä niitä ei ole, ja väität sitten, että olen epärehellinen tekemästä arvopäätöksiä. Erota oletuksesi todellisista sanoistani.
@Physics-compute Ymmärrän kommentissasi esittämäsi asian. Sikäli kuin sanan ** epänormaali ** määritelmä on, olen samaa mieltä kanssasi. En oleta, että _ aiotte tehdä arvoa. Väitän, että tavallisessa käytössä ** epänormaalilla ** on usein negatiivinen merkitys, joka tulisi ottaa huomioon kyseessä olevassa hypoteettisessa keskustelussa. Ilmeisesti olemme siitä eri mieltä.
@Adam Kyllä, olen eri mieltä kanssasi konnotaatiosta ja se on okei. Tietäen kuinka monta itsestäni poikkeavaa asiaa (ja pidän itseäni yleensä jonkin verran normaalina), mutta joka ei ole kuitenkaan huono, suosittelen tarkkuutta mieluummin kuin konnotaatioista huolehtimista. Jos vastaavia tarkkoja kuvauksia on useita, voin ottaa huomioon konnotationin. Täällä, koska emme voi tosiasiallisesti sanoa homoseksuaalisuuden olevan normaalia missään mielessä, emme voi päätellä, että joku tarkoitti normaalia "siinä" mielessä, joten emme voi aidosti sanoa, että se on normaalia.
"Epänormaali" on tahallaan loukkaavaa. "Hieman epätavallinen" on paljon parempi. Se on kuin älykkyysosamääränsä 125. Se on hieman epätavallinen, ei epänormaali.
@gnasher729 Katso kommenttini 3 ylläsi. Sinä pistät omaa arvopäätöstäsi, jos sellaista ei ole, ja väität, että käytän samaa arvopäätöstäsi. Ei ole loukkaavaa kutsua jotain, joka on lopullisesti epänormaalia, epänormaalia. Kutsun hevosta hevoseksi. Voisin kutsua sitä myös latinankielisenä nimenä, mutta se ei muuta sitä, että se on hevonen. Ehdotetulla sanan epätavallinen käytöllä on sama merkitys - jotain, joka ei kuulu normaaliin / tavalliseen / keskimääräiseen luokkaan. Väittäisin, että epätavallinen on lähempänä outoa kuin vaatimaton epänormaali määritelmä.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...