Vaarana olla epäsuosittu, sanoisin: älä tee mitään. Hän tekee kaiken oikein.
Itse oppiminen on vaikea taito oppia. Tässä tapauksessa voimme soveltaa mallia " proksimaalisen kehityksen vyöhyke". Olet jo ymmärtänyt, että ihmiset eivät opi paljon ollessaan mukavuusalueellaan, ja heidän täytyy viettää aikaa siitä, missä asiat ovat vaikeita, oppia uusia taitoja. Ja kyllä, et halua tyttäresi luopuvan ensimmäisestä ongelman merkistä.
Kaikki ei kuitenkaan mukavuusvyöhykkeen ulkopuolella ole vyöhyke, jossa oppiminen tapahtuu. On "läheisen kehityksen vyöhyke", jossa seuraava taitotaso on vain hieman ulottumattomissa, ja se voidaan saavuttaa yhdistämällä jatkuvaa liikuntaa ja kokeilemalla uusia lähestymistapoja, jos aikaisemmat ovat epäonnistuneet. Mutta tämän ulkopuolella alkaa hallinnan alue, jota ei ole vielä saavutettavissa.
Olen nähnyt paljon hyvää tarkoittavia ihmisiä, jotka yrittävät kouluttaa sekä lapsia että aikuisia, jotka olivat yli heidän päänsä. Tämä ei toimi hyvin ja tuottaa tarkat kuvaamasi oireet. Oppilas yrittää uudestaan ja uudestaan, mutta heidän nykyinen taitokokonaisuutensa ei riitä pääsemään edes lähelle haluttua tulosta, eikä ole mitään ilmeisiä "temppuja" yrittää kiertää epäonnistunut lähestymistapa. Turhautuminen on yksi normaali tunne tässä tapauksessa, ja toinen, jos panokset ovat korkeat, pelko. Molemmilla tunteilla on jotain kerrottavaa meille, ja tyttäresi opettaminen sokeasti työntämään ne läpi ei tee hänelle palvelusta.
Hyvän oppijan tulisi pystyä tunnistamaan sekä oppimisen lähimmän vyöhykkeen että alemman ja korkeamman rajat. Tyttäresi on saavuttanut korkean. Tunnista tämä, kunnioita sitä ja auta häntä selviytymään tilanteesta. Siihen sisältyy tehtävän luopuminen - se on jotain, mitä hän tekee intuitiivisesti oikein. Hän tarvitsee tietysti enemmän "tasoja" taitojen pyramidissaan (todennäköisesti enemmän hermoston kehitystä ennen kuin hän saa enemmän hienomotorisia taitoja), kunnes tehtävän menestys on saavutettavissa. Sitten hänen pitäisi yrittää uudelleen. Mutta tällä hetkellä hänen pakottaminen tai huijaaminen tekemään tehtävää, jossa hän on huomannut, ettei hänellä ole mahdollisuuksia menestyä, tappaa hänen pitkäaikaisen motivaationsa sen sijaan, että rakennettaisiin se.
Älä sen sijaan näe tätä tilanteena, jossa hänen pitäisi parantaa taiteellisia tai motorisia taitojaan, vaan tilanteena, jolla hänen emotionaalisia selviytymis- ja itsetietoisuustaitojaan parannetaan. Nimeä hänen tunteensa häntä kohtaan ja ehdottaa strategiaa heidän käsittelemiseksi: "Näyttää siltä, että et enää kuinka usein yritä, et koskaan onnistu pysymään linjoilla. Panostan vetoni, että tämä saa sinut turhautumaan, ja siksi heitit sen . Älä huoli, voit jättää tämän ja palata siihen jonain päivänä myöhemmin ja nähdä, pystytkö tulemaan paremmin. Ei kuitenkaan tarvitse heittää lyijykynää, vaan vain laittaa sinne ja voimme yrittää pelata jotain helpompaa yhdessä. "
Jos olet erityisen huolissasi mahdollisuudesta tulla hänen perfektionistiksi, joka pelkää kokeilla asioita edes kerran (vaikka se ei näytä olevan ongelma tässä erityistilanteessa), tapa estää tämä on kiittää hänen pyrkimyksiään. . "Oli hyvä, että yritit useita kertoja. Tiedän, että se ei vieläkään onnistunut, mutta sitä tapahtuu joskus. Joskus sinusta tulee parempi pitämään lyijykynää, ja sitten se toimii paremmin". Tutkimusta, varsinkin C. Dweckin työtä, on melko vähän, mikä osoittaa, että tämän tyyppinen vuorovaikutus on hyvä tapa (ja riittävä) saada ihmiset (etenkin lapset) pelkäämään kokeilla uusia asioita ja tarttua niihin jopa ensimmäisen tappion jälkeen. .