Haluan vain jakaa hieman toisenlaisen näkemyksen tästä. Olen täysin samaa mieltä Karl: n kanssa siitä, että sen "kaikki suuret asiat" ja että asioiden käsittely "mukavalla tavalla" toimii yleensä parhaiten sinulle.
tarve , kun fyysiset tarpeet, kuten ruoka ja suoja, täyttyvät. Siksi lapset, jotka eivät kosketa, eivät menesty ja miksi ihmiset etsivät jatkuvasti rakkautta ja validointia. Kylmä kova ei, joka ei tunnusta millään tavalla lapsen toiveita, saa todennäköisesti lapsen tuntemaan, että heidän toiveillaan ei ole väliä tai joita ei ymmärretä.
Älä pidä tätä tarkoittavana, mielestäni sinun ei pitäisi sanoa "ei" kaukana siitä!
Sanon, että on tärkeää löytää tapa ilmoittaa lapsellesi, että ymmärrät ja ymmärrät empatioi, kun sanot "ei" - ainakin osan ajasta. Ehdotan, että seuraavat vaiheet toteutetaan, kun käytetään tasaista, rakastavaa, mutta ei holhotavaa ääntä. Ääni, joka ilmaisee empatiaa, mutta pysyy hyvin asialla eikä ole huolissaan ehkäisystä tai itkujen lopettamisesta:
- ilmaise ensin lapsellesi, mitä hän on.
"Kulta, tiedän, että haluat evästeen."
- Seuraa vahvistustasi lopullisen tavoitteenasi:
"Haluan sinun olevan terve ja se tarkoittaa myös muiden kuin evästeiden syömistä."
- Tarjoa sitten Win-Win ratkaisu aina kun mahdollista
"Kun olet saanut viisi otetta kaikesta tarjoamastani päivällisestä, voit saada evästeen."
Ymmärrän myös, että on aikoja, jolloin win-win-ratkaisu ei ole mahdollinen. Usein on kuitenkin toimiva, "voittava ratkaisu"
"Kulta, tiedän, että haluat juuri nyt evästeen. Haluan sinun olevan terve. Sinulla on jo ollut viisi evästettä tänään, joten olet käyttänyt makeisannoksesi tänään. Minkä terveellisen hoidon haluaisit mieluummin saada? Minulla on käytettävissäsi viinirypäleitä, rusinoita tai mansikoita. "
(I tiedä, että täällä käyttämäni sanasto voi olla hieman korkealla viiden vuoden ikäinen. Ilmeisesti laita se omiin sanoihisi)
Tai silloin, kun voittaa tai voittaa vaihtoehto joita ei ole saatavana, voit tietysti vetää vanhempakortin - mutta tätä tarvitaan vain yhä harvinaisemmissa olosuhteissa.
Koska tyttäresi on viisivuotias, voit jopa aloittaa värväämisen auttaa ratkaisemaan win-win-ratkaisun joka auttaa häntä oppimaan tietyn määrän itsenäisyyttä ja hankkimaan ongelmanratkaisutaitoja ja käytäntöjä, kun hän etsii toimivaa vastausta at ottaa huomioon sinun toiveesi / tarpeesi / toiveesi / tavoitteesi samoin kuin omatkin (älä odota täällä ihmeitä, mallinnusta ja ohjausta tarvitaan aluksi, mutta asetat itsesi paljon mukavampaan aikaan hänen kanssaan, kun hän on teini, jos aloitat hänen kouluttamisen tähän taiteeseen nyt - tietenkään silloinkaan en odottaisi ihmeitä). Se, miten laitat tämän tyttärellesi, saattaa kuulostaa tältä:
"Tiedän, että haluat juuri nyt evästeen. Haluan sinun olevan terve ja minun tehtäväni on opettaa sinulle kuinka tee terveellisiä valintoja. Olen huolissani siitä, että sinulla on jo ollut liikaa makeisia tänään. Voitteko keksiä vaihtoehtoisen ratkaisun, joka täyttää molemmat tarpeemme? Saat herkullisen välipalan, joka on myös terveellinen? "
Saatat huomata, että hän vielä itkee (varsinkin aluksi), mutta kokemukseni mukaan, jos pidät siitä kiinni tarpeeksi kauan, itku lakkaa ja korvataan yrityksillä löytää win-win-ratkaisuja kanssasi eniten ajasta
Et ole vahingoittanut mitään tekemällä lapsellesi kuittausta ja voittopyyntöä tasaisen lopputuloksen sijaan "ei. " Vastaa samalla emotionaalisesti neutraalilla, mutta rakastavalla äänellä, jota olet jo käyttänyt.
"Vau, näen, että sinusta tuntuu todella surulliselta tästä. Tarjosin parhaan mahdollisen kompromissin, jonka voin ajatella valitettavasti itku ei todellakaan auta sinua tässä vaiheessa. "
Joskus, jos luulen, että minulta puuttuu jotain lapsen järkyttämisestä, voin lisätä sen lopussa
"Kokeile syvään henkeä. Voitteko kertoa minulle, mitä tarvitsette, en ole tavannut?"
Että viimeinen voi olla vaarallinen käyttää, koska se voi johtaa itku- / tunnepurkauksen voimistumiseen, joten käytä sitä varoen. Minusta on kuitenkin hyödyllistä niissä tilanteissa, joissa minulla on todella vaikeuksia selvittää, mitä se on, mitä halutaan tai väärin.
Lapsille, jotka eivät vain saa itsensä käsiinsä:
"Näytät siltä, että voisit käyttää aikaa itsellesi pettymyksesi selvittämiseen. Haluatko nopea halaus ennen lähtöä? Nähdään sinut takaisin tänne, kun olet valmis. "
" Lapsesi ei pitäisi saada mitään tästä käyttäytymisestä "-ilmiön osalta Olen samaa mieltä - Jos on, on kyse siitä, että lapsi yrittää rehellisesti ja tarkoituksellisesti yrittää manipuloida sinua.
Jos lapsesi ymmärtämispyrkimiesi jälkeen ei yksinkertaisesti liiku (ja johdonmukaisesti) - niin kyllä, lapsesi käyttäytyy itsepäisesti ja häntä tulisi kohdella vastaavasti. Tässä vaiheessa, silloin kun lapsi on itkenyt ja palannut sitten takaisin minuun täsmälleen samalla pyynnöllä ja itkee, kerjää, vetoaa tai heittää kiukua siitä, silloin sanon vain.
tai mikä tahansa vaarantunut "puolivälissä",
ja viettää aikaa yksin missä tahansa ikään sopivimmassa paikassa (huone, aikakatkaisupiste jne.).
"Myyntitiheys" (niin sanotusti) Jos ajattelet sitä, tämä on paljon todenmukaisempi tapa hoitaa sopimuksia / erimielisyyksiä joka tapauksessa. Kun aikuinen esittää pyynnön, joka pitää molempien osapuolten tavoitteet mielessä, kyseinen aikuinen tekee paljon todennäköisemmin myynnin, saa kaupan, selvittää kompromissin, ylläpitää terveellisiä, onnellisia ystävyyssuhteita jne. Kuin joku, joka vain heittää heidän painonsa yrittää saada mitä haluavat riippumatta kustannuksista kaikille muille. Se ratkaisee ongelman sinulle ja opettaa lapsellesi tärkeän elämäntaidon mallinnuksen ja käytännön avulla.
Suosittelen kahta hyvää kirjaa, joista saatat olla hyödyllisiä ja mistä suuri osa tästä vastauksesta on innoittamana:
Tehokkaiden perheiden seitsemän tapaa (ja sen lapsille suunnattu kohteliaisuus onnellisten lasten seitsemän tapaa sekä seitsemän tapojen blogi)
ja
miten puhua niin, että lapset kuuntelevat ja kuuntelevat, niin lapset puhuvat
Tiedä, että et ole kaukana yksin taistelussa, me kaikki kannustamme sinua ja että lopulta sinulla on lapsen terveys ja hyvinvointi sydämessä - lopulta lapsesi tulee paikkaan elämässä, jossa hän ymmärtää sen - vaikka se olisi 30-40 vuoden kuluttua :-)